H απόφαση ασκεί πίεση στην υπηρεσία να επανεξετάσει τα επίπεδα φθορίου στο πόσιμο νερό, όχι μόνο για να διασφαλίσει τη δημόσια υγεία, αλλά και για να λάβει υπόψη τις πιθανές επιπτώσεις στα παιδιά και τις έγκυες γυναίκες...
Νερό: Μια σημαντική δικαστική απόφαση στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να οδηγήσει στον τερματισμό της φθορίωσης του πόσιμου νερού, καθώς κρίνει πως η σημερινή πρακτική ενέχει “αδικαιολόγητο κίνδυνο” για την πνευματική ανάπτυξη των παιδιών. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστή Edward Chen, η φθορίωση στο τρέχον επίπεδο των 0,7 mg/L συνδέεται με μειωμένο IQ στα παιδιά, γεγονός που έχει προκαλέσει ανησυχίες για την ασφάλεια της πρακτικής, ειδικά για τις εγκύους και τα μικρά παιδιά.
Η απόφαση αυτή αποτελεί πλήγμα για την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) και άλλους οργανισμούς δημόσιας υγείας, όπως τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), που υπερασπίζονται επί δεκαετίες την προσθήκη φθορίου στο πόσιμο νερό. Οι υποστηρικτές της φθορίωσης ισχυρίζονται πως αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα δημόσιας υγείας του 20ού αιώνα, ωστόσο τα νέα επιστημονικά στοιχεία υποδηλώνουν τον κίνδυνο για τον αναπτυσσόμενο εγκέφαλο των βρεφών.
Παρά τις αυξανόμενες ενδείξεις, οι υποστηρικτές της φθορίωσης αγνόησαν τις προειδοποιήσεις και προσπάθησαν να καταπνίξουν την έρευνα, συχνά κατηγορώντας τους ερευνητές για υπερβολές. Ειδικά, οργανισμοί όπως η Αμερικανική Οδοντιατρική Ένωση (ADA) έχουν καταβάλει προσπάθειες να διατηρήσουν την πρακτική, υποστηρίζοντας ότι ωφελεί τη στοματική υγεία.
Η απόφαση βασίστηκε σε επιστημονικές έρευνες, συμπεριλαμβανομένης μιας έκθεσης του Εθνικού Προγράμματος Τοξικολογίας (NTP), η οποία βρήκε σύνδεση ανάμεσα στο φθόριο και τη μείωση του IQ στα παιδιά όταν η συγκέντρωση ξεπερνά τα 1,5 mg/L. Η έκθεση αναγνωρίζει τη δυσκολία στη μέτρηση των επιδράσεων του φθορίου σε χαμηλότερα επίπεδα, αλλά τα δεδομένα δείχνουν ότι ακόμη και μικρότερες ποσότητες μπορούν να έχουν αρνητικές επιπτώσεις.
Ο Rick North, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Fluoride Action Network, ένας από τους ενάγοντες στην αγωγή, είπε:
“Αυτό που είναι ψευδές είναι τα CDC να ισχυρίζονται ότι η φθορίωση είναι ένα από τα 10 μεγαλύτερα επιτεύγματα υγείας του 20ού αιώνα. Αυτό που είναι αλήθεια είναι ότι ο τερματισμός της φθορίωσης θα είναι ένα από τα 10 μεγαλύτερα επιτεύγματα υγείας του 21ου αιώνα”.
“Ο δικαστής έκανε αυτό που η EPA αρνείται εδώ και καιρό να κάνει και αυτό είναι να εφαρμόσει το πρότυπο πλαίσιο αξιολόγησης κινδύνου της EPA στο φθόριο”, δήλωσε ο Michael Connett, δικηγόρος των εναγόντων.
“Με αυτόν τον τρόπο, το δικαστήριο έδειξε ότι η ευρεία έκθεση στο φθόριο που έχουμε τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι παράλογα και επισφαλώς κοντά στα επίπεδα που γνωρίζουμε ότι προκαλούν βλάβη”.
Η EPA έχει δικαίωμα να ασκήσει έφεση, αλλά ο δικαστής Chen τόνισε ότι τα επίπεδα έκθεσης στο φθόριο στις ΗΠΑ είναι επικίνδυνα κοντά στα ανώτατα όρια και ότι απαιτείται επείγουσα ρύθμιση. Η απόφαση αυτή είναι η πρώτη που στηρίζεται στον νόμο για τον έλεγχο των τοξικών ουσιών (TSCA) και μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για περαιτέρω περιορισμούς σε χημικές ουσίες που θεωρούνται επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία.
Αν και η EPA δεν έχει ακόμη προβεί σε επίσημες ενέργειες, η απόφαση ασκεί πίεση στην υπηρεσία να επανεξετάσει τα επίπεδα φθορίου στο πόσιμο νερό, όχι μόνο για να διασφαλίσει τη δημόσια υγεία, αλλά και για να λάβει υπόψη τις πιθανές επιπτώσεις στα παιδιά και τις έγκυες γυναίκες.
Οι έγκυες γυναίκες εκτίθενται στο φθόριο στο νερό σε επίπεδα που υπερβαίνουν το επίπεδο κινδύνου
Η EPA απαιτεί ένα περιθώριο σφάλματος – τουλάχιστον 10πλάσιο – να υπάρχει μεταξύ του επιπέδου κινδύνου μίας τοξίνης και του αποδεκτού επιπέδου ανθρώπινης έκθεσης.
“Θέτοντάς το διαφορετικά, μόνο μια έκθεση που είναι κάτω από το 1/10 του επιπέδου κινδύνου θα θεωρηθεί ασφαλής σύμφωνα με τον Τροποποιημένο TSCA, δεδομένου του απαιτούμενου περιθωρίου λάθους.
Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και αν το επίπεδο κινδύνου ήταν 4 mg/L — πολύ πάνω από το 1,5 mg/L που προσδιορίζεται από το NTP — το ασφαλές επίπεδο έκθεσης σε φθόριο θα ήταν 0,4 mg/L, πολύ χαμηλότερο από το τρέχον “βέλτιστο” επίπεδο φθορίου στο ΗΠΑ”, έγραψε ο Τσεν.
Το πολύ χαμηλότερο πιθανό επίπεδο κινδύνου που καθορίστηκε από μελέτες υψηλής ποιότητας υποδεικνύει ότι πολλές έγκυες γυναίκες στις ΗΠΑ εκτίθενται ήδη στο φθόριο στο νερό σε επίπεδα που υπερβαίνουν το επίπεδο κινδύνου.
“Με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις αυτού του επιπέδου, δεν υπάρχει αρκετό περιθώριο μεταξύ του αποδεκτού επιπέδου κινδύνου και των πραγματικών επιπέδων ανθρώπινης έκθεσης για να διαπιστωθεί ότι το φθόριο είναι ασφαλές”.
“Με απλά λόγια, ο κίνδυνος για την υγεία σε επίπεδα έκθεσης στο πόσιμο νερό των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αρκετά υψηλός, ώστε να πυροδοτήσει ρυθμιστική απάντηση από την EPA σύμφωνα με τον Τροποποιημένο TSCA”, κατέληξε ο Chen.
Ο νόμος υπαγορεύει ότι η EPA πρέπει να λάβει ρυθμιστικά μέτρα, αλλά δεν προσδιορίζει ποια πρέπει να είναι αυτά τα μέτρα. Οι ρυθμιστικές ενέργειες της EPA μπορεί να κυμαίνονται από την ειδοποίηση του κοινού για τους κινδύνους έως την απαγόρευση των χημικών.
Ο Philippe Grandjean, M.D., Ph.D., επίκουρος καθηγητής περιβαλλοντικής υγείας στο Χάρβαρντ και πρόεδρος περιβαλλοντικής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Δανίας, κορυφαίος ερευνητής για τη νευροτοξικότητα του φθορίου και ειδικός μάρτυρας για τους ενάγοντες στην υπόθεση είπε πως πιστεύει ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήταν “καλά δικαιολογημένη”.
Είπε ότι η απόφαση καθιστά καθήκον της EPA να προχωρήσει πέρα από τον απλό τερματισμό της φθορίωσης του νερού.
“Η EPA θα πρέπει να εξετάσει τι θα κάνει στα νοτιοδυτικά μέρη της χώρας, όπου η περιεκτικότητα σε φθόριο στα υπόγεια νερά είναι πολύ υψηλή λόγω των ορυκτών στο έδαφος που περιέχουν φθόριο”.
“Και μετά υπάρχει το ερώτημα σχετικά με την κατάποση οδοντόκρεμας”, είπε.
Τα CDC και η ADA δεν απάντησαν αμέσως στο αίτημά μας για σχολιασμό.
Περισσότερα από 70 χρόνια διαμάχης
Για περισσότερες από επτά δεκαετίες, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας των ΗΠΑ υποστηρίζουν σταθερά τη φθορίωση του νερού, λέγοντας ότι η πρακτική αυτή είναι μια βασική στρατηγική για τη διατήρηση και τη βελτίωση της οδοντικής υγείας.
Οι υποστηρικτές της φθορίωσης του νερού, με τη βοήθεια του Τύπου, συχνά προσπάθησαν να εκθέσουν όσους αμφισβητούν τα οφέλη του φθορίου και εγείρουν ανησυχίες για την ασφάλειά του ως “θεωρητικούς συνωμοσίας”.
Η EPA το 1975 συνέστησε την προσθήκη φθορίου στο νερό σε βέλτιστο επίπεδο 1,2 mg/L για τα οδοντικά οφέλη του, αλλά συνέστησε ένα μέγιστο επίπεδο 4 mg/L, ανέφερε η απόφαση.
Καθώς έχουν προκύψει περισσότερα στοιχεία σχετικά με τις δυσμενείς επιπτώσεις του φθορίου στην υγεία, συμπεριλαμβανομένης της σκελετικής φθορίωσης, τα συνιστώμενα επίπεδα αναθεωρήθηκαν.
Ο γενικός χειρουργός Vivek Murthy, μείωσε επίσημα τη συνιστώμενη δόση για τη φθορίωση του νερού το 2015 από 0,7-1,2 mg/L σε 0,7 mg/L, αφού έλαβε υπόψη τις “δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία” μαζί με τα υποτιθέμενα οφέλη.
Ωστόσο, υπάρχουν εδώ και δεκαετίες στοιχεία ότι το φθόριο ενέχει νευροτοξικό κίνδυνο.
Το 2017, αφότου η EPA απέρριψε αίτημα πολιτών για τον τερματισμό της φθορίωσης του πόσιμου νερού στις ΗΠΑ με βάση στοιχεία κινδύνου για την υγεία, συγκεκριμένα την νευροτοξικότητα, οι ενάγοντες υπέβαλαν μήνυση.
Μια επταήμερη δίκη έλαβε χώρα σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Σαν Φρανσίσκο τον Ιούνιο του 2020, αλλά ο Τσεν έβαλε τις διαδικασίες σε αναμονή, περιμένοντας την έκδοση της συστηματικής αναθεώρησης της έρευνας που διατίθεται από το NTP για τις νευροτοξικές επιδράσεις του φθορίου.
Το NTP προσπάθησε να δημοσιεύσει την έκθεσή του – η οποία αποτελούνταν από μια μονογραφία “κατάστασης της επιστήμης” και μια μετα-ανάλυση – τον Μάιο του 2022, αλλά οδοντιάτροι στα CDC και στο Εθνικό Ινστιτούτο Οδοντιατρικής και Κρανιοπροσωπικής Έρευνας των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας πίεσαν
τοντην Υφυπουργό Υγείας Rachel Levine να αποτρέψει τη δημοσίευση της έκθεσης.
Η ADA προσπάθησε επίσης να καταστείλει την έκθεση.
Ο Η Levine είπε στο NTP να μην δημοσιεύσει την έκθεση, αλλά να την θέσει σε αναμονή και να επιτρέψει περαιτέρω αναθεώρηση.
Οι ενάγοντες υπέβαλαν έγγραφα που ελήφθησαν μέσω του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφορίας, εκθέτοντας αυτήν την παρέμβαση στο δικαστήριο. Η αποκάλυψη ώθησε τον Τσεν να αποφασίσει ότι η δίκη πρέπει να προχωρήσει χρησιμοποιώντας το προσχέδιο της έκθεσης από το NTP.
Η δίκη συνεχίστηκε τον Ιανουάριο στο Σαν Φρανσίσκο, με επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια δύο εβδομάδων.
Η μονογραφία του NTP οριστικοποιήθηκε και δημοσιεύτηκε τον περασμένο μήνα στον ιστότοπό του. Η μετα-ανάλυση είναι θα αναρτηθεί προσεχώς σε περιοδικό με αξιολόγηση από ομότιμους.
Ο Michael Connett, δικηγόρος των εναγόντων στην υπόθεση κατά της EPA, λέει ότι το Κογκρέσο δημιούργησε τη διάταξη αναφοράς πολιτών στον TSCA ως αντίβαρο στον γραφειοκρατικό λήθαργο και ως έλεγχο της EPA.
Το καταστατικό, είπε, είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την υπέρβαση της πολιτικοποιημένης επιστήμης.
“Όταν η επιστήμη απολιθώνεται σε πολιτική αδράνεια, η διάταξη αναφοράς πολιτών του TSCA είναι ένα πολύ ισχυρό εργαλείο για τους πολίτες”.
“Μέσω αυτής της υπόθεσης, μπορέσαμε, νομίζω ότι μπορέσαμε να υλοποιήσουμε αυτό που είχε οραματιστεί το Κογκρέσο με αυτό το μέρος του καταστατικού”, είπε ο Connett.
Πηγή: https://primenews.press/kindynoi-apo-to-fthorio-sto-nero-nea-dikastiki-apofasi-kai-epiptoseis-stin-ygeia-ton-paidion -Posted by Anexartitos.Ta.Neα
Αν θέλετε να μαθαίνετε παράλληλα όσα σημαντικά διαδραματίζονται στα ελληνικά και ξένα media κάντε like στην σελίδα στο Facebook πατώντας εδώ.click here
Δημοσίευση σχολίου
.Τα σχόλια υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο.
. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
. Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
. Συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και greeklish αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές και μόνον αυτούς.
. Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
. Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
. Περισσότερα στους όρους χρήσης.. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου