Διαρροές αποκαλύπτουν παγκόσμιο ρωσικό δίκτυο soft‑power και επιρροής...

Στις αρχές Δεκεμβρίου 2025, μια σειρά από διαρρεύσαντα έγγραφα έφερε στο φως ένα εκτεταμένο ρωσικό δίκτυο επιρροής, το οποίο –σύμφωνα με τις έρευνες– λειτουργούσε σε δεκάδες χώρες, αξιοποιώντας εργαλεία «ήπιας ισχύος», πολιτιστικής διπλωματίας και μυστικών επιχειρήσεων.

Τα στοιχεία δημοσιεύτηκαν από το NV English και αναδημοσιεύτηκαν από το MSN, αποκαλύπτοντας ένα περίπλοκο οικοσύστημα που συνδύαζε δημόσιες δράσεις με μυστικές επιχειρήσεις πληροφοριών.

Ένα παγκόσμιο δίκτυο επιρροής

Τα έγγραφα που εξασφάλισε το NV English περιγράφουν ένα δίκτυο που λειτουργούσε μέσω:

διεθνών φόρουμ όπως το SPIEF και αφρικανικά συνέδρια,
οργανώσεων της ρωσικής διασποράς,
προγραμμάτων «διπλωματίας νέων»,
και προσώπων που λειτουργούσαν ως ενδιάμεσοι μεταξύ κρατικών φορέων και ξένων κοινοτήτων.

Στόχος, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ήταν η διαμόρφωση διεθνών αφηγήσεων ευνοϊκών προς τη Μόσχα, η καλλιέργεια πολιτικών δεσμών και η δημιουργία ενός παρασκηνιακού μηχανισμού συλλογής πληροφοριών.

Η υπόθεση Zarubina

Κεντρικό πρόσωπο στις αποκαλύψεις είναι η Nomma Zarubina, 36 ετών, η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με κατηγορίες στις ΗΠΑ. Μια αντι-Κρεμλινική οργάνωση, η United Front of Resistance (UFR), ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησε επιχείρηση εναντίον της και παρέδωσε τις πληροφορίες που συνέλεξε στις ουκρανικές υπηρεσίες ασφαλείας (SBU).

Η ίδια η Zarubina, μετά τη δημοσίευση, δήλωσε ότι συνεργάζεται με το FBI από το 2021, προσθέτοντας μια ακόμη διάσταση στην υπόθεση.

Μέθοδοι και τακτικές

Τα έγγραφα περιγράφουν ένα δίκτυο που:

αξιοποιούσε πολιτιστικές και εκπαιδευτικές δράσεις ως «βιτρίνα»,
στρατολογούσε άτομα σε διεθνή συνέδρια,
χρησιμοποιούσε οργανώσεις της διασποράς για πολιτική επιρροή,
και λειτουργούσε παράλληλα με επίσημους διπλωματικούς μηχανισμούς.

Η εικόνα που προκύπτει είναι ενός υβριδικού συστήματος, όπου η soft‑power μπλέκεται με επιχειρήσεις πληροφοριών.

Ένα ευρύτερο μοτίβο

Οι αποκαλύψεις αυτές εντάσσονται σε μια σειρά διαρροών που αφορούν ρωσικές επιχειρήσεις επιρροής. Άλλες έρευνες, όπως εκείνες που αφορούν το λεγόμενο «troll factory», έχουν δείξει προσπάθειες υπονόμευσης της Ουκρανίας και χειραγώγησης πολιτικών διαδικασιών στην ΕΕ

Δυτικά δίκτυα soft‑power (ΗΠΑ, ΕΕ, Ηνωμένο Βασίλειο κ.λπ.)

Η Δύση επίσης χρησιμοποιεί soft‑power, αλλά με διαφορετική φιλοσοφία και εργαλεία:

✔ Δημόσια και θεσμικά εργαλεία

Fulbright, Erasmus, British Council, Goethe‑Institut
Χρηματοδότηση ΜΚΟ
Διεθνή ΜΜΕ όπως BBC World, Deutsche Welle, Voice of America

Αυτά λειτουργούν ανοιχτά, με επίσημη χρηματοδότηση και δηλωμένους στόχους.

✔ Στόχος

προώθηση δημοκρατικών αξιών,
ενίσχυση συμμαχιών,
πολιτιστική επιρροή,
σταθερότητα σε περιοχές ενδιαφέροντος.

✔ Τι δεν χαρακτηρίζει συνήθως τα δυτικά δίκτυα

μυστικές επιχειρήσεις στρατολόγησης σε συνέδρια,
παραπληροφόρηση μέσω troll farms,
χρήση οργανώσεων διασποράς ως πολιτικού μοχλού.

(Αυτά υπάρχουν, αλλά ανήκουν σε άλλες δομές — όχι στο επίσημο soft‑power.)

Η βασική διαφορά σε μία πρόταση

Η Δύση χρησιμοποιεί soft‑power κυρίως ως δημόσια διπλωματία. Η Ρωσία, σύμφωνα με τις διαρροές, το χρησιμοποιεί ως υβριδικό εργαλείο επιρροής που μπλέκει διπλωματία, παραπληροφόρηση και μυστικές επιχειρήσεις.

Οι διαρροές του Δεκεμβρίου 2025 δεν αποκαλύπτουν απλώς ένα ακόμη επεισόδιο στον ανταγωνισμό επιρροής μεταξύ μεγάλων δυνάμεων· φωτίζουν τον τρόπο με τον οποίο η διεθνής πολιτική έχει μετακινηθεί σε μια γκρίζα ζώνη, όπου η δημόσια διπλωματία, η πολιτιστική προβολή και οι μυστικές επιχειρήσεις συχνά συνυπάρχουν και αλληλοκαλύπτονται.

Σε έναν κόσμο όπου η πληροφορία ταξιδεύει γρηγορότερα από ποτέ και οι κοινωνίες είναι πιο ευάλωτες σε εξωτερικές επιρροές, η διάκριση ανάμεσα στη νόμιμη άσκηση soft‑power και στις συγκαλυμμένες επιχειρήσεις χειραγώγησης γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη.

Οι αποκαλύψεις για το ρωσικό δίκτυο επιρροής υπενθυμίζουν ότι η μάχη για την αφήγηση —για το ποιος ορίζει την πραγματικότητα, ποιος διαμορφώνει τις αντιλήψεις και ποιος κερδίζει την εμπιστοσύνη των κοινωνιών— είναι πλέον εξίσου κρίσιμη με τις παραδοσιακές γεωπολιτικές αντιπαραθέσεις.

Την ίδια στιγμή, η σύγκριση με τα δυτικά δίκτυα soft‑power δείχνει ότι, παρότι όλες οι μεγάλες δυνάμεις επιδιώκουν να επηρεάσουν το διεθνές περιβάλλον, οι μέθοδοι, η διαφάνεια και η στόχευση διαφέρουν σημαντικά. Αυτό καθιστά αναγκαία μια πιο ώριμη συζήτηση για το πώς ορίζεται η επιρροή στον 21ο αιώνα και πού ακριβώς χαράσσονται τα όρια ανάμεσα στη διπλωματία, την προπαγάνδα και την υπονόμευση.

Σε κάθε περίπτωση, οι διαρροές αυτές αποτελούν μια υπενθύμιση ότι η γεωπολιτική δεν παίζεται μόνο σε πεδία μαχών ή αίθουσες διαπραγματεύσεων, αλλά και στο πεδίο των ιδεών — εκεί όπου η ισχύς δεν μετριέται σε όπλα, αλλά σε αφηγήσεις.

Μείνετε μπροστά στις εξελίξεις — κάντε Like στο Facebook

Από το newsroom

Γράφει o Κωνσταντίνος Παλαιολόγος

-Posted by Anexartitos.Ta.Neα

Αν θέλετε να μαθαίνετε παράλληλα όσα σημαντικά διαδραματίζονται στα ελληνικά και ξένα media κάντε like στην σελίδα στο Facebook πατώντας εδώ.click here

Δημοσίευση σχολίου

.Τα σχόλια υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο.

. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.

. Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.

. Συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και greeklish αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.

. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές και μόνον αυτούς.

. Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.

. Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.

. Περισσότερα στους όρους χρήσης.

. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.