Armstrong: Η Ευρώπη μπροστά σε αυξημένο κίνδυνο πολέμου – Συναγερμός για τα πυρηνικά και τις αγορές...
Μια ιδιαίτερα δυσοίωνη εικόνα για την Ευρώπη και τις προοπτικές μιας ευρύτερης σύγκρουσης με τη Ρωσία περιγράφει ο Αμερικανός οικονομολόγος και αναλυτής Martin Armstrong, επικαλούμενος τις προβολές του μοντέλου του «Socrates».
Οι εκτιμήσεις του δεν αποτελούν πρόβλεψη που έχει επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητους επιστημονικούς ή οικονομικούς φορείς. Ωστόσο, αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς διατυπώνονται σε μια περίοδο κατά την οποία οι εντάσεις μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ έχουν αυξηθεί και η Μόσχα έχει επαναφέρει με ιδιαίτερα σαφή τρόπο την πυρηνική διάσταση της αντιπαράθεσης.
Ο Armstrong και το «Socrates»
Ο Armstrong υποστηρίζει εδώ και χρόνια ότι το «Socrates», το υπολογιστικό μοντέλο που χρησιμοποιεί για την ανάλυση οικονομικών και γεωπολιτικών κύκλων, μπορεί να εντοπίζει περιόδους αυξημένου κινδύνου πολέμου και μεγάλης μεταβλητότητας στις αγορές.
Σε δημοσίευσή του τον Νοέμβριο του 2025 είχε υποστηρίξει ότι η Ευρώπη αποτελεί τον σημαντικότερο κίνδυνο για μια ενδεχόμενη πυρηνική κλιμάκωση, εκτιμώντας ότι μια άμεση σύγκρουση ΝΑΤΟ–Ρωσίας θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.
Σε άλλη ανάλυσή του, που δημοσιεύθηκε το 2025, ο Armstrong υποστήριξε ότι το Socrates εξακολουθούσε να δίνει εξαιρετικά υψηλή ένδειξη για κίνδυνο πυρηνικού πολέμου και προέβλεπε σημαντικές γεωπολιτικές και οικονομικές ανατροπές στην Ευρώπη μετά το 2030. Ο ίδιος διευκρινίζει ότι πρόκειται για αποτελέσματα του μοντέλου και όχι απαραίτητα για προσωπικές του προβλέψεις.
Το Καλίνινγκραντ ξαναφέρνει στο προσκήνιο την πυρηνική απειλή
Οι προειδοποιήσεις αυτές αποκτούν μεγαλύτερο βάρος λόγω των τελευταίων εξελίξεων στη Βαλτική.
Στις 30 Σεπτεμβρίου, η Ρωσία προειδοποίησε το ΝΑΤΟ ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ακόμη και πυρηνικά όπλα σε περίπτωση που το Καλίνινγκραντ, ρωσικός θύλακας ανάμεσα στην Πολωνία και τη Λιθουανία, αντιμετωπίσει στρατιωτική απειλή ή επιχειρηθεί η απομόνωσή του. Η σχετική προειδοποίηση καταγράφηκε από το Reuters, το οποίο περιέγραψε το Καλίνινγκραντ ως ένα από τα σημαντικότερα πιθανά σημεία ανάφλεξης μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin επανέλαβε την 1η Οκτωβρίου ότι η Μόσχα θα υπερασπιστεί το έδαφός της με όλα τα διαθέσιμα μέσα, αναφερόμενος και στην πυρηνική της δυνατότητα.
Η εξέλιξη αυτή δεν σημαίνει ότι επίκειται πυρηνικός πόλεμος. Σημαίνει, όμως, ότι η πυρηνική αποτροπή αποτελεί πλέον ανοιχτό μέρος της δημόσιας αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Το ΝΑΤΟ: «Δεν υπάρχει άμεση απειλή»
Από την πλευρά του ΝΑΤΟ, η εικόνα που παρουσιάζεται είναι σαφώς διαφορετική.
Ο Γενικός Γραμματέας της Συμμαχίας Mark Rutte δήλωσε στις 30 Σεπτεμβρίου ότι δεν υπάρχει άμεση απειλή για έδαφος του ΝΑΤΟ. Παράλληλα, χαρακτήρισε τις ρωσικές πυρηνικές απειλές μη χρήσιμες και υπογράμμισε ότι η Συμμαχία είναι αμυντικός οργανισμός.
Ο Rutte υποστήριξε επίσης ότι, εάν υπήρχε προετοιμασία για ρωσική επίθεση σε χώρα του ΝΑΤΟ, θα υπήρχαν ενδείξεις στρατιωτικής συγκέντρωσης που θα μπορούσαν να εντοπιστούν.
Έτσι, διαμορφώνεται μια κρίσιμη αντίθεση: από τη μία πλευρά οι προειδοποιήσεις της Μόσχας και οι απαισιόδοξες αναλύσεις όπως εκείνες του Armstrong και, από την άλλη, η εκτίμηση του ΝΑΤΟ ότι δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή άμεσος κίνδυνος επίθεσης σε χώρα της Συμμαχίας.
Ο οικονομικός παράγοντας
Για τον Armstrong, η γεωπολιτική δεν μπορεί να εξεταστεί ανεξάρτητα από την οικονομία.
Ο ίδιος συνδέει την αυξημένη πιθανότητα πολεμικής σύγκρουσης με τη μακροχρόνια κρίση χρέους, την αυξημένη κρατική δαπάνη και την αβεβαιότητα στις αγορές.
Σε πρόσφατη δημοσίευσή του τον Αύγουστο του 2026, αναφέρθηκε εκ νέου σε έναν ευρύτερο «Bond Crisis», υποστηρίζοντας ότι η αγορά κρατικού χρέους βρίσκεται σε περίοδο αυξημένης πίεσης.
Παράλληλα, σε δημοσίευσή του τον Σεπτέμβριο υποστήριξε ότι η παγκόσμια οικονομία βρίσκεται αντιμέτωπη με μεγάλες αλλαγές στις ροές κεφαλαίων και στο διεθνές νομισματικό σύστημα.
Ωστόσο, η σύνδεση αυτών των εξελίξεων με μια επικείμενη πολεμική ή πυρηνική σύγκρουση αποτελεί ερμηνεία του Armstrong και όχι διαπιστωμένη οικονομική αιτιώδη σχέση.
Φεύγουν τα κεφάλαια από την Ευρώπη;
Η ιδέα ότι οι επενδυτές εγκαταλείπουν μαζικά την Ευρώπη λόγω του φόβου πολέμου χρειάζεται επίσης προσεκτική διατύπωση.
Υπάρχουν πράγματι σημαντικές μεταβολές στις διεθνείς ροές κεφαλαίων, στις αποδόσεις των ομολόγων και στις αποτιμήσεις των περιουσιακών στοιχείων. Δεν προκύπτει όμως από τα διαθέσιμα στοιχεία ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή μια καθολική και ανεξέλεγκτη «φυγή κεφαλαίων» από ολόκληρη την Ευρώπη εξαιτίας ενός επικείμενου πολέμου.
Αυτό είναι περισσότερο μέρος της μακροοικονομικής και γεωπολιτικής ερμηνείας του Armstrong.
Το ίδιο ισχύει και για την πρόβλεψη ότι μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγήσει αναγκαστικά σε εκρηκτική άνοδο του χρυσού, των ακινήτων, των μετοχών ή άλλων πραγματικών περιουσιακών στοιχείων.
Η Ευρώπη σε μια κρίσιμη καμπή
Το ενδιαφέρον στην ανάλυση του Armstrong βρίσκεται τελικά στη σύνδεση τριών διαφορετικών κινδύνων: γεωπολιτικής σύγκρουσης, δημοσιονομικής πίεσης και μετακίνησης κεφαλαίων.
Το πρώτο σκέλος έχει αποκτήσει νέα επικαιρότητα. Η Ρωσία μιλά ανοιχτά για τη δυνατότητα χρήσης του πυρηνικού της οπλοστασίου σε περίπτωση απειλής κατά του Καλίνινγκραντ, ενώ το ΝΑΤΟ απαντά ότι δεν υπάρχει άμεση απειλή για τα κράτη-μέλη του.
Το δεύτερο αφορά την αυξανόμενη ανάγκη των ευρωπαϊκών κρατών να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες. Το ίδιο το ΝΑΤΟ αναγνωρίζει πλέον ότι η ευρωπαϊκή άμυνα πρέπει να ενισχυθεί σημαντικά, ενώ η Συμμαχία διατηρεί την πυρηνική αποτροπή ως βασικό στοιχείο της στρατηγικής της.
Το τρίτο είναι η συμπεριφορά των αγορών, όπου η γεωπολιτική αβεβαιότητα μπορεί να επηρεάσει επιτόκια, ομόλογα, νομίσματα και επενδυτικές αποφάσεις.
Πρόβλεψη ή προειδοποίηση;
Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν οι προβλέψεις του Armstrong πρέπει να αντιμετωπιστούν ως προαναγγελία ενός αναπόφευκτου πολέμου.
Η απάντηση είναι όχι.
Ούτε το «Socrates» αποτελεί αναγνωρισμένο επιστημονικό σύστημα πρόβλεψης πολέμων ούτε υπάρχει σήμερα ανεξάρτητη τεκμηρίωση ότι ένας πυρηνικός πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ είναι αναπόφευκτος.
Υπάρχει, όμως, ένα πραγματικό και τεκμηριωμένο γεγονός: η πυρηνική ρητορική μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ έχει επανέλθει με ιδιαίτερη ένταση, με το Καλίνινγκραντ να αποτελεί ένα από τα σημεία όπου μια στρατιωτική κρίση θα μπορούσε θεωρητικά να κλιμακωθεί.
Και αυτό είναι αρκετό για να κρατά τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τις αγορές και τους επενδυτές σε αυξημένη επιφυλακή.
Ο Armstrong βλέπει σε αυτή την κατάσταση προάγγελο μιας πολύ μεγαλύτερης κρίσης. Το ΝΑΤΟ, αντίθετα, υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει άμεση απειλή και καλεί σε ψυχραιμία.
Το ποια από τις δύο εκτιμήσεις θα αποδειχθεί πιο κοντά στην πραγματικότητα παραμένει ανοιχτό.
Μείνετε μπροστά στις εξελίξεις — κάντε Like στο Facebook
Από το newsroom
Γράφει H Σοφία Παπανδρέου
-Posted by Anexartitos.Ta.Neα
Αν θέλετε να μαθαίνετε παράλληλα όσα σημαντικά διαδραματίζονται στα ελληνικά και ξένα media κάντε like στην σελίδα στο Facebook πατώντας εδώ.click here
Δημοσίευση σχολίου
.Τα σχόλια υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο.
. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
. Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
. Συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και greeklish αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές και μόνον αυτούς.
. Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
. Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
. Περισσότερα στους όρους χρήσης.. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου