Σε μια εποχή που η Ευρώπη καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στον σεβασμό της πολιτισμικής ταυτότητας και την τήρηση των αρχών της θρησκευτικής ουδετερότητας, η Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο μιας νομικής αντιπαράθεσης που μπορεί να επαναπροσδιορίσει το δημόσιο πρόσωπο της Δικαιοσύνης...
της Σκεύω Πινότση
Οι προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την παρουσία θρησκευτικών εικόνων στις δικαστικές αίθουσες δεν αφορούν μόνο την εικόνα του Χριστού στον τοίχο. Αφορούν βαθύτερα ερωτήματα για το αν η εθνική ταυτότητα και η θρησκευτική παράδοση μπορούν να συνυπάρχουν με τις αρχές αμεροληψίας, ελευθερίας και ισότητας σε μια δημοκρατική κοινωνία.
Η αναμέτρηση του εθιμικού με το συνταγματικό, του συμβολισμού με την ουδετερότητα, και της θρησκείας με τον σεβασμό στη διαφορετικότητα, καθιστά την υπόθεση αυτή κάτι περισσότερο από μια νομική διαφωνία. Είναι ίσως η αρχή ενός ειλικρινούς διαλόγου για το πώς ορίζουμε τη Δικαιοσύνη — και για το ποιος χώρος είναι πραγματικά «ουδέτερος» στον ευρωπαϊκό δημόσιο βίο.
Σε τροχιά ευρωπαϊκής κρίσης εισέρχεται η διαχρονική ελληνική πρακτική ανάρτησης χριστιανικών εικόνων — κυρίως του Χριστού — στις δικαστικές αίθουσες, καθώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κοινοποίησε στην ελληνική κυβέρνηση δύο προσφυγές που αμφισβητούν τη συμβατότητα του μέτρου με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Οι Προσφυγές και το Ιστορικό
Οι προσφυγές κατατέθηκαν από την Ένωση Άθεων και ιδιώτες πολίτες, και αφορούν δύο υποθέσεις που εκκρεμούσαν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ):
Υπόθεση 1: Διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών. Το αίτημα για αφαίρεση της εικόνας απορρίφθηκε ως απαράδεκτο, παρά τη μειοψηφία έξι δικαστών.
Υπόθεση 2: Αναγραφή θρησκεύματος στα απολυτήρια Λυκείου. Το αίτημα εξετάστηκε επί της ουσίας αλλά απορρίφθηκε, με τρεις δικαστές να το κρίνουν αντισυνταγματικό.
Τα Ερωτήματα του ΕΔΔΑ προς την Ελλάδα
Το Δικαστήριο καλεί την ελληνική κυβέρνηση να απαντήσει σε τρία πρωτοφανή ερωτήματα:
| Ερώτημα | Άρθρο ΕΣΔΑ |
|---|---|
| Παραβιάστηκε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη λόγω της εικόνας; | Άρθρο 6 |
| Υπήρξε παρέμβαση στην ελευθερία σκέψης και θρησκείας; | Άρθρο 9 |
| Υπήρξε διακριτική μεταχείριση λόγω μη ένταξης στην Ορθόδοξη πίστη; | Άρθρο 14 σε συνδυασμό με 6 και 9 |
Θεσμική Ουδετερότητα και Ευρωπαϊκές Προεκτάσεις
Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στη νομική και πολιτική σκηνή. Συνταγματολόγοι επισημαίνουν ότι η εξωτερική ουδετερότητα των δικαστηρίων δεν αφορά μόνο το σκεπτικό των αποφάσεων, αλλά και το συμβολικό περιβάλλον εντός του οποίου αυτές εκδίδονται.
Η απόφαση του ΕΔΔΑ αναμένεται να αποτελέσει πιλότο για τη σχέση κράτους και θρησκείας στην Ευρώπη, ειδικά σε χώρες με ισχυρή θρησκευτική παράδοση όπως η Ελλάδα και η Ιταλία.
Τι ακολουθεί
Η ελληνική κυβέρνηση καλείται να υποβάλει γραπτές παρατηρήσεις εντός καθορισμένου χρονοδιαγράμματος. Οι προσφεύγοντες θα έχουν δικαίωμα ανταπάντησης, ενώ η τελική απόφαση του Δικαστηρίου θα αποτελέσει σημείο αναφοράς για τη συμβατότητα του εθιμικού χαρακτήρα των ελληνικών θεσμών με τις υποχρεώσεις της χώρας στο πλαίσιο της ΕΣΔΑ.
Η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την παρουσία θρησκευτικών εικόνων στις ελληνικές δικαστικές αίθουσες δεν είναι απλώς ένα νομικό ζήτημα. Είναι μια στιγμή αναστοχασμού για την ταυτότητα του ελληνικού κράτους, τις θεσμικές του παραδόσεις και τον τρόπο που αντιμετωπίζει τη συνύπαρξη πίστης και ουδετερότητας. Η πρόκληση δεν έγκειται στο αν θα αφαιρεθεί μια εικόνα από έναν τοίχο — αλλά στο πώς η χώρα θα διασφαλίσει ότι όλοι οι πολίτες της νιώθουν ισότιμοι μπροστά στη Δικαιοσύνη.
Η εξέλιξη αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία εν μέσω μιας γεωπολιτικής αναδιάταξης που καθιστά την Ελλάδα όλο και περισσότερο απομονωμένη από νέους πόλους επιρροής. Ενώ Τουρκία, Ιταλία και Λιβύη συγκροτούν ένα δίκτυο συνεργασίας που καθορίζει τη στρατηγική της Μεσογείου, η Αθήνα μοιάζει να περιχαρακώνεται σε εσωτερικές αντιπαραθέσεις, την ώρα που οι διεθνείς ισορροπίες μεταβάλλονται.
Στο σταυροδρόμι αυτής της κρίσης ταυτότητας — θρησκευτικής, θεσμικής, και διπλωματικής — η Ελλάδα οφείλει να χαράξει μια στρατηγική που να συνδυάζει τον σεβασμό στην παράδοση με τη διαφάνεια, την ένταξη και τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό. Γιατί στο τέλος, δεν αρκεί να υπερασπιζόμαστε αυτό που υπήρξε. Πρέπει να οικοδομήσουμε αυτό που χρειάζεται να υπάρξει.
Μείνετε μπροστά στις εξελίξεις — κάντε Like στο Facebook
Από το newsroom
της Σκεύω Πινότση
-Posted by Anexartitos.Ta.Neα
Αν θέλετε να μαθαίνετε παράλληλα όσα σημαντικά διαδραματίζονται στα ελληνικά και ξένα media κάντε like στην σελίδα στο Facebook πατώντας εδώ.click here
Δημοσίευση σχολίου
.Τα σχόλια υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο.
. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.
. Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.
. Συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και greeklish αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.
. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές και μόνον αυτούς.
. Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.
. Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.
. Περισσότερα στους όρους χρήσης.. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου