Full width home advertisement

Travel the world

Climb the mountains

Post Page Advertisement [Top]


 

 49.000 πλαστά πιστοποιητικά, 30.000 παραγωγοί και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Το μεγάλο ερώτημα πίσω από τα οικολογικά σχήματα...

 

Ένα τεράστιο εύρημα ελέγχων, ενεργές έρευνες για απάτη στις αγροτικές ενισχύσεις και σοβαρές αδυναμίες στο σύστημα ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ συνθέτουν ένα σκηνικό που υπερβαίνει κατά πολύ μια μεμονωμένη υπόθεση.

Η υπόθεση των αγροτικών ενισχύσεων στην Ελλάδα αποκτά πλέον διαστάσεις που δύσκολα μπορούν να αντιμετωπιστούν ως μεμονωμένες παρατυπίες.

Στο επίκεντρο βρίσκονται τα οικολογικά σχήματα της ΚΑΠ, οι έλεγχοι των αιτήσεων, τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), ο μηχανισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ και, πλέον, οι έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για πιθανή οργανωμένη απάτη σε βάρος των ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο ήρθε από τον ίδιο τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα.

Τον Αύγουστο του 2025 αποκάλυψε ότι οι έλεγχοι που πραγματοποιήθηκαν μετά τις πληρωμές των οικολογικών σχημάτων εντόπισαν περισσότερους από 30.000 παραγωγούς με περισσότερα από 49.000 πιστοποιητικά που χαρακτηρίστηκαν πλαστά.

Το ακόμη σημαντικότερο ήταν αυτό που ακολούθησε.

Ο υπουργός δήλωσε ότι εξεταζόταν εάν η ευθύνη αφορούσε τους ίδιους τους παραγωγούς ή εάν υπήρχε εμπλοκή ΚΥΔ.

Με άλλα λόγια, ήδη από τότε είχε τεθεί επίσημα το ερώτημα για το εάν πίσω από την υποβολή των προβληματικών δικαιολογητικών υπήρχε ένας ευρύτερος μηχανισμός.

 

 

 

49.000 πιστοποιητικά – ένα εύρημα που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο

Οι αριθμοί είναι αποκαλυπτικοί.

Δεν μιλάμε για μεμονωμένες περιπτώσεις ή για λίγες δεκάδες λανθασμένες αιτήσεις.

Μιλάμε για πάνω από 49.000 πιστοποιητικά σε περισσότερα από 30.000 ΑΦΜ, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο υπουργός. Μάλιστα, σε μεταγενέστερη αναφορά του, ο Τσιάρας επανέλαβε ότι τα ευρήματα αφορούσαν περισσότερα από 30.000 ΑΦΜ.

Το εύρημα αφορά τους ελέγχους στα οικολογικά σχήματα και όχι γενικά και αόριστα όλες τις αγροτικές επιδοτήσεις.

Και εδώ βρίσκεται το πρώτο μεγάλο ερώτημα:

Πώς κατέστη δυνατό να υποβληθούν δεκάδες χιλιάδες προβληματικά πιστοποιητικά στο σύστημα χωρίς να εντοπιστούν εγκαίρως;

Το δεύτερο ερώτημα είναι ακόμη πιο κρίσιμο:

Ποιος προετοίμασε, υπέβαλε και διαχειρίστηκε αυτές τις αιτήσεις;

Η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα είναι αυτή που κάνει τον ρόλο των ΚΥΔ αντικείμενο ιδιαίτερου ενδιαφέροντος.

 

 

Τα ΚΥΔ στο επίκεντρο του ελέγχου

Ο ίδιος ο Κώστας Τσιάρας ήταν εκείνος που έθεσε δημοσίως το ενδεχόμενο εμπλοκής ΚΥΔ.

Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι όλα τα ΚΥΔ είναι ύποπτα ή ότι έχει αποδειχθεί συμμετοχή συγκεκριμένων ΚΥΔ σε παράνομες πράξεις.

Η διάκριση είναι κρίσιμη.

Τα ΚΥΔ αποτελούν κομβικό σημείο της διαδικασίας υποβολής των αιτήσεων ενίσχυσης. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει θεσμοθετήσει τη λειτουργία τους και τη σχέση τους με το σύστημα υποβολής των δηλώσεων.

Επομένως, εάν αποδειχθεί ότι πλαστά δικαιολογητικά χρησιμοποιήθηκαν συστηματικά για την ενεργοποίηση ενισχύσεων, το ερώτημα για το ποιος τα υπέβαλε, ποιος τα διαχειρίστηκε και ποιος γνώριζε την πραγματική τους κατάσταση αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Αυτό είναι όμως αντικείμενο έρευνας και όχι τελεσίδικη διαπίστωση.

 

 

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ήδη περάσει σε άλλο επίπεδο

Το ζήτημα δεν περιορίζεται πλέον σε διοικητικούς ελέγχους.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ανακοινώσει σειρά ερευνών και δικαστικών ενεργειών στην Ελλάδα για απάτη με ευρωπαϊκές αγροτικές ενισχύσεις.

Τον Οκτώβριο του 2025 η EPPO ανακοίνωσε τη σύλληψη 37 υπόπτων που φέρονται να συμμετείχαν σε οργανωμένη εγκληματική ομάδα, η οποία, σύμφωνα με την έρευνα, λειτουργούσε τουλάχιστον από το 2018 σε ολόκληρη την Ελλάδα.

Η έρευνα περιγράφει ένα σύστημα που φέρεται να εκμεταλλευόταν κενά στις διαδικασίες υποβολής των Ενιαίων Αιτήσεων Ενίσχυσης και να χρησιμοποιούσε πλαστά ή παραπλανητικά έγγραφα για την είσπραξη αγροτικών επιδοτήσεων.

Αυτό δεν αποτελεί απόδειξη ότι η συγκεκριμένη υπόθεση ταυτίζεται με τα 49.000 πιστοποιητικά των οικολογικών σχημάτων.

Αποτελεί όμως κάτι εξίσου σημαντικό:

Αποδεικνύει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει εντοπίσει στην Ελλάδα οργανωμένα σχήματα απάτης που χρησιμοποιούσαν ψευδή ή παραποιημένα δικαιολογητικά για την άντληση ευρωπαϊκών αγροτικών κονδυλίων.

 

 

Και δεν πρόκειται για μία μόνο υπόθεση

Τον Μάρτιο του 2025 η EPPO ανακοίνωσε την παραπομπή 100 υπόπτων σε δίκη για απάτη ύψους περίπου 2,9 εκατ. ευρώ, που αφορούσε αγροτικές ενισχύσεις και δηλώσεις για βοσκοτόπια.

Σύμφωνα με την ευρωπαϊκή εισαγγελική αρχή, οι κατηγορούμενοι φέρονται να είχαν υποβάλει ψευδείς δηλώσεις ιδιοκτησίας ή πλαστά μισθωτήρια για εκτάσεις που στην πραγματικότητα δεν κατείχαν ή δεν είχαν μισθώσει.

Και τον Ιούλιο του 2026 ήρθε μία ακόμη εξέλιξη:

57 άτομα καταδικάστηκαν για απάτη ύψους περίπου 1,74 εκατ. ευρώ που αφορούσε πληρωμές από το Εθνικό Απόθεμα.

Η EPPO ανακοίνωσε παράλληλα ότι εξετάζει την πιθανή ποινική ευθύνη τριών στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ που φέρονται να πραγματοποίησαν ελέγχους, καθώς και άλλων υπαλλήλων που ενέκριναν πληρωμές πριν από την πλήρη επαλήθευση της νομιμότητας των δηλωμένων δικαιωμάτων.

Η εικόνα, επομένως, είναι πολύ μεγαλύτερη από τα οικολογικά σχήματα.

 

 

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι παραγωγοί

Εδώ βρίσκεται ίσως η σημαντικότερη διάσταση της υπόθεσης.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει διαπιστώσει μόνο περιπτώσεις πιθανής ή αποδεδειγμένης απάτης από ιδιώτες.

Έχει καταγράψει σοβαρές αδυναμίες στο ίδιο το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επικαλούμενο τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αναφέρεται σε προβλήματα στο σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων, στους επιτόπιους ελέγχους, στην εποπτεία, στον έλεγχο τεχνητών συνθηκών και στη διαδικασία ελέγχου διπλής χρηματοδότησης.

Και υπάρχει ένας αριθμός που αποτυπώνει το οικονομικό βάρος:

415 εκατ. ευρώ.

Τον Ιούνιο του 2025 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέβαλε δημοσιονομική διόρθωση ύψους 415 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα για ελλείψεις στο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου που αφορούσαν την περίοδο 2015-2022. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επισημαίνει μάλιστα ότι οι σοβαρές αδυναμίες στον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν γνωστές στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήδη από το 2021.

Αυτό αλλάζει την εικόνα.

Δεν έχουμε μόνο μια ιστορία πιθανών παρανομιών.

Έχουμε και μια ιστορία θεσμικών αδυναμιών που επέτρεψαν, σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά ευρήματα, να παραμείνουν επί χρόνια ευάλωτα τα συστήματα ελέγχου των κοινοτικών ενισχύσεων.

 

 

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έφτασε μέχρι τη Βουλή

Η έρευνα έχει πλέον λάβει και πολιτικές διαστάσεις.

Τον Απρίλιο του 2026 η EPPO ανακοίνωσε ότι ζήτησε την άρση της ασυλίας 11 εν ενεργεία βουλευτών στο πλαίσιο έρευνας για φερόμενο οργανωμένο σχήμα απάτης με αγροτικά κονδύλια.

Παράλληλα, διαβίβασε στη Βουλή πληροφορίες σχετικά με την φερόμενη εμπλοκή πρώην υπουργού και υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης.

Και εδώ χρειάζεται η ίδια προσοχή:

η έρευνα δεν ισοδυναμεί με ενοχή.

Η EPPO μιλά για έρευνα και φερόμενη εμπλοκή. Η τελική ποινική ευθύνη κρίνεται από τη Δικαιοσύνη.

Αλλά το γεγονός ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελική αρχή έχει φτάσει σε αυτό το επίπεδο δείχνει το μέγεθος της υπόθεσης.

 

 

Το μεγάλο ερώτημα των οικολογικών σχημάτων

Επιστρέφοντας στα 49.000 πιστοποιητικά, η ουσία είναι μία:

ποιος μηχανισμός επέτρεψε να περάσουν τόσα πιστοποιητικά που στη συνέχεια χαρακτηρίστηκαν πλαστά;

Υπάρχουν πλέον τέσσερα διαφορετικά επίπεδα που πρέπει να ερευνηθούν:

Πρώτον: ποιοι παραγωγοί χρησιμοποίησαν τα πιστοποιητικά.

Δεύτερον: ποιοι φορείς ή πρόσωπα τα εξέδωσαν.

Τρίτον: ποια ΚΥΔ υπέβαλαν ή διαχειρίστηκαν τις σχετικές αιτήσεις.

Τέταρτον: ποιοι μηχανισμοί ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ απέτυχαν να εντοπίσουν εγκαίρως τις παρατυπίες.

Μόνο όταν απαντηθούν και τα τέσσερα ερωτήματα θα μπορεί να αποδοθεί συγκεκριμένη ευθύνη.

 

 

Το κράτος δεν μπορεί να αντιμετωπίζει όλους τους αγρότες ως ύποπτους

Υπάρχει και μια άλλη πλευρά που δεν πρέπει να χαθεί μέσα στον θόρυβο της υπόθεσης.

Οι ευρωπαϊκές ενισχύσεις προορίζονται για πραγματικούς παραγωγούς που πληρούν τις προϋποθέσεις.

Η ύπαρξη οργανωμένων μηχανισμών απάτης — όπου αυτή αποδεικνύεται — δεν μπορεί να μετατρέψει συλλήβδην τους αγρότες σε υπόπτους ούτε να επιβαρύνει όσους τήρησαν τους κανόνες.

Άλλωστε, ακριβώς αυτό το ζήτημα έχει τεθεί και σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: πώς οι συνέπειες των παρατυπιών θα επιβαρύνουν αυτούς που πραγματικά ευθύνονται και όχι τους παραγωγούς που δεν συμμετείχαν σε παράνομες πρακτικές.

 

 

 

Η υπόθεση τώρα μπαίνει σε νέα φάση

Το σκάνδαλο των αγροτικών ενισχύσεων δεν είναι πλέον μόνο μια ελληνική πολιτική αντιπαράθεση.

Υπάρχουν:

  • 49.000+ πιστοποιητικά που χαρακτηρίστηκαν πλαστά στους ελέγχους των οικολογικών σχημάτων,

  • 30.000+ παραγωγοί/ΑΦΜ που συνδέθηκαν με τα συγκεκριμένα ευρήματα,

  • δημόσιο ερώτημα για πιθανή εμπλοκή ΚΥΔ,

  • ενεργές έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας,

  • συλλήψεις και δικαστικές παραπομπές για άλλες υποθέσεις αγροτικής απάτης,

  • 57 καταδίκες σε υπόθεση αγροτικών ενισχύσεων,

  • και 415 εκατ. ευρώ δημοσιονομική διόρθωση για σοβαρές αδυναμίες στο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου.

Το κρίσιμο από εδώ και πέρα δεν είναι να δημιουργηθεί άλλη μία γενικευμένη λίστα ενόχων.

Είναι να αποκαλυφθεί ο μηχανισμός.

Ποιος εξέδιδε τα πιστοποιητικά; Ποιος τα χρησιμοποιούσε; Ποιος υπέβαλε τις αιτήσεις; Ποιος ενέκρινε τις πληρωμές; Ποιος γνώριζε; Και κυρίως, ποιος είχε την ευθύνη να σταματήσει τη διαδικασία και δεν την σταμάτησε;

Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα θα δείξουν εάν τα 49.000 πλαστά πιστοποιητικά ήταν μια μαζική αλλά αποσπασματική παρατυπία ή εάν πίσω τους υπήρχε ένας οργανωμένος μηχανισμός εκμετάλλευσης των ευρωπαϊκών αγροτικών πόρων.

Μέχρι τότε, ένα πράγμα είναι ήδη βέβαιο: το πρόβλημα δεν ήταν ούτε μικρό ούτε μεμονωμένο. Και πλέον βρίσκεται στο μικροσκόπιο όχι μόνο των ελληνικών αρχών, αλλά και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

 

 












pixiz-19-09-2018-03-25-22

 

 

 

 

 

 

 Μείνετε μπροστά στις εξελίξεις — κάντε Like στο Facebook

 

click-go-back-button

 

 

 

 

 


  Από το newsroom 

  Γράφει  H Σκεύω Πινότση 

     -Posted by Anexartitos.Ta.Neα

 

road+news


Αν θέλετε να μαθαίνετε παράλληλα όσα σημαντικά διαδραματίζονται στα ελληνικά και ξένα media κάντε like στην σελίδα στο Facebook πατώντας εδώ.click here  

 

 
 Δημοσίευση σχολίου  

 

.Τα σχόλια υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. 

 
. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.


. Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές. 

 
. Συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και greeklish αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.


. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές και μόνον αυτούς.


. Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.


. Όποιος θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.


. Περισσότερα στους όρους χρήσης.

 

        . Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Bottom Ad [Post Page]